Ein wirklich nettes Ding, dieses Snap Bird: wer schon mal in der verzweifelten Situation war, einen versackten Tweet, eine untergegangene Info oder einen verdamelten Link aus den Untiefen der Twitter-Welt herauszufischen, der (oder natürlich auch die) weiß, wie elendig lang sich solch eine Suche gestalten kann. Doch mit Snap Bird naht die Rettung stehenden Fußes! Egal wie weit in der Vergangenheit man suchen mag: dieses Werkzeug hilft einem dabei.

Nicht schlecht, oder? Nebenbei erlaubt einem das nette Ding, nicht nur in den Tweets jenseits der letzten 10 Tage zu suchen, sondern auch in jenen der Follower, in den eigenen gesendeten DMs oder in den empfangen solchen. Wir sind verzückt!

Der ganze Spaß funktioniert ganz easypeasy, einfach Seite aufrufen und los – und wenn man mehr als nur die aktuellen Tweets da draußen durchsuchen möchte, dann kann man sich auch einfach wie gewohnt über den eigenen Twitter-Login authentifizieren. Einfach mal ausprobieren und begeistert sein: dieses Tool bietet mehr als “normalen” Service!

Gefunden und völlig frei übersetzt: TNW

Nachdem ich erst vor kurzem die Keynote der letzten Flashfactory in Karlsruhe zum Thema “Social Commerce” halten durfte, bin ich soeben durch @diesteph auf eine grandiose Erweiterung von iTunes’ “Ping” aufmerksam gemacht worden und habe es direkt mal selbst probiert: Ping integriert nämlich neuerdings die Twitter-Verknüpfung direkt auch in den Kaufprozess, so dass ich – wenn ich das denn möchte – auch meinen Twitterkontakten mitteilen kann, was ich mir denn da grad Feines angeschafft habe.

Während ich bei Ping Songs, Alben oder sonstige Inhalte also nicht nur bei Facebook und Twitter posten kann (siehe oben) kann ich so also aus der Musik-Community heraus und sozusagen als “Meinungsmacher” den letzten Kauf direkt ins Social Microweb schubsen – womit wir Empfehlungsmarketing par excellance vor der Nase haben und ein grandioser Mehrwert geschaffen wurde: alle anderen Nutzer können den Song direkt im Tweet schon probehören – grandios!! Wenn nicht dafür, wofür dann wäre @Steph’s Oskar denn da wohl passender gewesen?

Der Spaß sieht dann ganz genau SO aus:

Quelle: Twitter-Blog

Da denkste ja irgendwie, Du kennst Dich langsam mal aus – und musst feststellen, dass das eben doch nicht immer der Fall ist. Als mir gestern jemand über Twitter ein @-Reply schickt und diesen mit einem Punkt davor versieht, wundere ich mich dann ja auch endlich mal. Zwar hatte ich das durchaus schon mal gesehen, aber bisher einfach für einen Tippfehler gehalten – was sich offensichtlich als falsch herausstellt. Ein bisschen gegoogelt und siehe da: ich stehe nicht allein damit. Der Kollege “Krawattentraeger“, der sich übrigens auch mit den Themen rund ums Social Web und Online Marketing befasst, ist der Sache erst vor kurzer Zeit auch schon auf den Grund gegangen und hat dazu folgendes verfasst (Ich zitier mal, alles andere wäre hier und jetzt unsinnig):

Es kommt eine weitere Person – D – in diese schöne Twitterwelt. D folgt nur Person A und diese folgt Person D zurück. D folgt weder C noch B und diese folgen D nicht. Schreibt nun Person A eine @reply an Person D, so erscheint diese nicht in der Timeline von B und C, da diese nicht Person D folgen. Setzt A jedoch einen Punkt vor die @relpy, (etwa .@D) dann wird diese auch B und C in der Timeline angezeigt.

So weit, so gut. Die komplette Erklärung dazu findet sich hier. Grüßensenschön.

Jetzt kommunizieren die Köpfe dieser Welt per Twitter miteinander – oder zumindest deren Vertreter: die Twitteristi des Weißen Hauses in Washington begrüßen durch einen Re-Tweet die Kollegen aus dem Kreml. Awsome!

Na bitte, da haben wir ja mal den ersten Ansatz für das geplante Erlösmodell: in den “Trending Topics” wird also nun ein zusätzliches elftes Thema als “Promoted” gekennzeichnet und damit als – wenn auch kleine – Werbeanzeige eingebunden.

Grundsätzlich ist diese Lösung doch recht sauber, denn es wirkt weder störend noch in irgendeiner Weise verwirrend, was heutzutage ja nun nicht die Regel darstellt. Dass an irgendeiner Ecke dann ja doch mal die Refinanzierung mit ins Spiel kommen musste, war allen klar und dürfte auch auf vollstes Verständnis treffen.

Laut TechChrunch wurde seitens Twitter allerdings klargestellt, dass diese Topics und damit auch verbundene Tweets zwar vom Anbieter bezahlt werden, dass diese sich allerdings trotzdem auch – wie “normale” Themen und Inhalte als wirklich “trending”, also beliebt beweisen müssen und damit genauso im Wettbewerb mit anderen Inhalten stehen.

Soeben macht mal wieder eine nette kleine – und vermutlich gar nicht so sehr geplante – Twitterkampagne ihre Runden, die ich allerdings recht cool und erwähnenswert finde… @codeispoetry von den Webevangelisten hat ein Mosaik programmiert, welches aus den Twitter-Avataren jener Twitteristi besteht, die einen Tweet mit dem Hashtag #mygauck twittern, um so seine eigene Meinung zum aktuellen Präsidentschaftsgedöns kund zu tun.

Nach und nach wird so also aus einem anfangs noch recht clean wirkenden Gauck-Kopf ein buntes Sammelsurium von Fürsprechern, die sich der Aufgabe annehmen. (Natürlich hab ich mir jetzt nicht jeden einzelnen Status angesehen, um diese in Pros und Cons zu sortieren…)

Sieht doch ganz pfiffig aus:

Hier noch mal der Link…

Gar nicht mal so uninteressant – während mir das “Update-Pling” von Tweetdeck sowieso auf die Nerven geht, und ich in 80% der Fälle nur auf die aktuellsten 10 Tweets achte (außer in bestimmten Listen), hat @comma5 mal die folgende Frage in den Raum geworfen:

Nichts aufregendes, aber dennoch ist es erwähnenswert: @salvaddor hat die kleine Umfrage gestartet, welche Ansprache man denn für Twitter als am sinnvollsten erachten täte. Während die individuelle Ansprache mit über 40% in Führung liegt, scheint die Meinung bezüglich “Du” und “Sie” dann doch eher geteilt zu sein – beide liegen mit 22% gleich auf (Stand 12.05.10) Hier geht’s zur Umfrage.

Dem ein oder anderen Twitter-Nutzer ist es schonmal sauer aufgestoßen, wenn Twitterati diese Applikation für ausgiebige private Gespräche untereinander nutzten – und das in aller Öffentlichkeit. Hier scheiden sich wohl die Geister, was das angeht, aber jetzt kommt eh eine Lösung auf den Tisch: “Tiny-Chat“. Ein Nutzer richtet sich einen Chat-Raum ein, der ganze Spaß wird in die Twitter-Seite integriert und schon kann es losgehen, in dem man andere Nutzer zum Gespräch lädt – sogar mit Audio- und Video-Integration.

Die Twitter-Macher überlegen schon länger, wie den Erfolg ihres Dienstes wieder ein wenig pushen können – so scheint es nun laut dem britischen Telegraph geplant zu sein, dass User zukünftig neben normalen “Tweets” auch kurze Videos in Real-Time von ihrem Mobile Device hochladen können.

Zwar gab es schon externe Services wie Twiddeo oder Tweetube, jedoch konnten diese laut dem Telegraph nie an den Erfolg anknüpfen, der z.B. auf Bilderseite durch Twitpic erreicht wurde.

Grundsätzlich scheint mir dies ein wichtiger Schritt – denn während die Nutzer bei Facebook mittlerweile so ziemlich jede Funktion erhalten haben, die ein Status-Update mobil untermalen kann, hatte man dort damit schon einen kleinen Fortschritt gegenüber Twitter erzielt. Nichtsdestotrotz kann man natürlich Äpfel nicht mit Birnen vergleichen und diese neue Möglichkeit dürfte den Service durchaus auch wieder weiter nach vorn bringen – zu hoffen bleibt jedoch, dass die Funktion nicht zu einer höheren Präsenz des Fail Whales führt. Das wäre schade.