Twitter @-Reply mit Punkt davor.

Da denkste ja irgendwie, Du kennst Dich langsam mal aus – und musst feststellen, dass das eben doch nicht immer der Fall ist. Als mir gestern jemand über Twitter ein @-Reply schickt und diesen mit einem Punkt davor versieht, wundere ich mich dann ja auch endlich mal. Zwar hatte ich das durchaus schon mal gesehen, aber bisher einfach für einen Tippfehler gehalten – was sich offensichtlich als falsch herausstellt. Ein bisschen gegoogelt und siehe da: ich stehe nicht allein damit. Der Kollege “Krawattentraeger“, der sich übrigens auch mit den Themen rund ums Social Web und Online Marketing befasst, ist der Sache erst vor kurzer Zeit auch schon auf den Grund gegangen und hat dazu folgendes verfasst (Ich zitier mal, alles andere wäre hier und jetzt unsinnig):

Es kommt eine weitere Person – D – in diese schöne Twitterwelt. D folgt nur Person A und diese folgt Person D zurück. D folgt weder C noch B und diese folgen D nicht. Schreibt nun Person A eine @reply an Person D, so erscheint diese nicht in der Timeline von B und C, da diese nicht Person D folgen. Setzt A jedoch einen Punkt vor die @relpy, (etwa .@D) dann wird diese auch B und C in der Timeline angezeigt.

So weit, so gut. Die komplette Erklärung dazu findet sich hier. Grüßensenschön.

Twitter: Ritterschlag.

Jetzt kommunizieren die Köpfe dieser Welt per Twitter miteinander – oder zumindest deren Vertreter: die Twitteristi des Weißen Hauses in Washington begrüßen durch einen Re-Tweet die Kollegen aus dem Kreml. Awsome!

Twitter: Promoted Topics

Na bitte, da haben wir ja mal den ersten Ansatz für das geplante Erlösmodell: in den “Trending Topics” wird also nun ein zusätzliches elftes Thema als “Promoted” gekennzeichnet und damit als – wenn auch kleine – Werbeanzeige eingebunden.

Grundsätzlich ist diese Lösung doch recht sauber, denn es wirkt weder störend noch in irgendeiner Weise verwirrend, was heutzutage ja nun nicht die Regel darstellt. Dass an irgendeiner Ecke dann ja doch mal die Refinanzierung mit ins Spiel kommen musste, war allen klar und dürfte auch auf vollstes Verständnis treffen.

Laut TechChrunch wurde seitens Twitter allerdings klargestellt, dass diese Topics und damit auch verbundene Tweets zwar vom Anbieter bezahlt werden, dass diese sich allerdings trotzdem auch – wie “normale” Themen und Inhalte als wirklich “trending”, also beliebt beweisen müssen und damit genauso im Wettbewerb mit anderen Inhalten stehen.

Das #mygauck-Komplott

Soeben macht mal wieder eine nette kleine – und vermutlich gar nicht so sehr geplante – Twitterkampagne ihre Runden, die ich allerdings recht cool und erwähnenswert finde… @codeispoetry von den Webevangelisten hat ein Mosaik programmiert, welches aus den Twitter-Avataren jener Twitteristi besteht, die einen Tweet mit dem Hashtag #mygauck twittern, um so seine eigene Meinung zum aktuellen Präsidentschaftsgedöns kund zu tun.

Nach und nach wird so also aus einem anfangs noch recht clean wirkenden Gauck-Kopf ein buntes Sammelsurium von Fürsprechern, die sich der Aufgabe annehmen. (Natürlich hab ich mir jetzt nicht jeden einzelnen Status angesehen, um diese in Pros und Cons zu sortieren…)

Sieht doch ganz pfiffig aus:

Hier noch mal der Link…